Steed, En Marche n'a pas fait le ménage que chez le PS, mais aussi et surtout chez LR. Soyons réalistes, s'il n'y avait pas eu ce mouvement nouveau, on sait très bien ce que ça aurait donné, les sondages l'avaient annoncé: plus de 400 députés LR et moins de 100 PS. Finalement, le PS n'a pas perdu grand-chose par rapport à ce qu'il lui serait resté sans la REM. Par contre, LR, qui se votait déjà avec 400 députés, en a eu 300 de moins, avec une centaine d'élus. Jamais la droite libérale n'en a eu aussi peu, même si c'est pour moi une déception de la voir devancer encore le FN.
Curieux que les gens qui veulent "s'opposer" à Macron préfèrent un parti dont certains rejoignent Macron à un parti qui lui est clairement opposé...
Si l'on regarde attentivement le profil des élus REM, il y a bien un minimum de 150 d'anciens socialistes, radicaux de gauche ou écologistes, dont le nouveau président de l'Assemblée François de Rugy. En ajoutant les quelques 75 députés de la gauche "officielle", cela donne donc au moins 225 députés de gauche, auxquels on peut ajouter pas mal d'élus du MODEM, et qu'une bonne centaine de REM sont de purs macronistes sans engagement politique antérieur. Donc, il y a à peu près autant de députés de gauche que de droite, ce qui est inespéré pour la gauche.
Les électeurs ne cherchent pas à comprendre, ils rejettent massivement les PS restés fidèles au PS, mais plébiscitent ceux qui ont rejoint la REM. Donc, ils préfèrent les transfuges aux fidèles. Un exemple concret: dans mon département de naissance, l'Hérault, 7 sortants socialistes ou écologistes sur 8 se présentaient à nouveau. 6 l'ont fait sous l'étiquette PS, écologiste ou divers gauche, et ont été balayés avec des scores compris entre 5 et 15%. Un seul s'est représenté avec l'étiquette et l'investiture REM, et il a fait 39% au 1er tour, facilement réélu face au chef du FN héraultais au second tour.
C'est la droite bourgeoise et libérale des beaux quartiers et des banlieues chic, notamment en région parisienne et dans les grandes agglomérations, qui a rejoint Macron, à tel point qu'il s'en est fallu de peu que LR perde Neuilly et le 16ème arrondissement de Paris, ce qui paraissait impensable. La droite des "valeurs", celle du peuple, celle des campagnes, a beaucoup mieux résisté à la vague Macron.
A Roanne, la démobilisation et la vague de reflux n'ont pas permis à la belle Sarah Brosset de se qualifier au second tour, et en toute logique la candidate LR du maire Nicolin a été défaite par la candidate REM. La circonscription change de couleur après 24 ans de LR avec Nicolin, qui a préféré rester maire de Roanne et ne pouvait plus cumuler les mandats. Je n'ai évidemment pas voté pour la candidate de Nicolin, les LR ne méritaient pas d'être réélus.
Denis, tu expliques souvent les scores parfois décevants du FN par un trop grand afflux d'étrangers naturalisés qui noient le vote FN dans la masse. Il est vrai que le phénomène existe, mais cette fois-ci, il ne peut expliquer la perte de près de 4 millions d'électeurs FN en un mois, entre les près de 7 millions du premier tour de la présidentielle et les seuls 3 millions du 1er tour des législatives. Ce n'était pas le moment de se démobiliser, le FN réussit à avoir 8 élus, 9 avec Bompard qui est sur la même ligne politique. Preuve que le FN peut avoir des élus même au scrutin majoritaire. Sans cette désertion massive de son électorat, il y aurait aujourd'hui un groupe FN à l'Assemblée, et la voix de MLP et de Gilbert Collard serait beaucoup mieux entendue, car sans groupe il y a peu d'occasions de parler. Si l'on veut des députés, encore faut-il se déplacer pour aller voter pour eux. C'est gratuit, les élections, je ne comprends pas cete attitude abstentionniste de l'électorat FN, et après ce sont ceux là qui se plaindront de ne pas avoir d'élus!
Très satisfait des défaites de NKM, malgré son agression simulée, de Najat Moche-Kacem et de Marisol Touraine et ses yeux exorbités, une vraie tête de folle. Et aussi que Valls ait battu l'espèce de racaille présentée face à lui par le mouvement de Mélenchon. A ce propos, je suis stupéfait par le nombre incroyable de candidats aux noms arabes lors de ces élections, à mon avis très supérieur en proportion à leur nombre dans le pays, pourtant déjà élevé. Je suis peut-être rétrograde, mais j'estime que les élus doivent être le reflet de la majorité, et les "minorités visibles" n'ont pas (encore) la majorité. Il n'y a pas de doute à avoir: pour un Malek Boutih qui joue le jeu républicain, la plupart des autres candidats maghrébins ou d'Afrique subsaharienne manifestent une certaine tolérance, quand ce n'est pas plus, envers les racailles de banlieue. Solidarité ethnique oblige? Il n'y a qu'à voir l'élue de Mélenchon à Paris, originaire d'Afrique subsaharienne, qui a signé des pétitions soutenant les rappeurs aux textes séditieux, comme d'autres élus FI... Et elle a refusé de clamer "Vive la France" sur un plateau de télé. Les masques tombent...
Ces élus "France insoumise" sont de vrais enragés, pires que les communistes. 6 sont élus de Seine-Saint-Denis, ce qui ne surprendra personne, 2 autres des quartiers cosmopolites de Lille... Confirmation des votes de la présidentielle, la prétendue "France Insoumise" ressemble plutôt à une espèce d'internationale étrangère, prétendue défenseure des classes populaires, en réalité à la solde des seuls intérêts des populations allogènes.
Ils viennent sans cravate à l'assemblée. Pourquoi pas? Si ce n'est que la cravate est sans doute trop européenne à leurs yeux, sans doute préfèreraient-ils porter le tchador ou la gandoura...